Глубокоуважаемые господа!
Прежде всего приношу извинения за беспокойство.
Но, возможно, Вас заинтересует следующий факт:
1. Если галактики во Вселенной распределены приблизительно равномерно, то распределение по сферическим слоям носит квадратичный характер в зависимости от радиуса до этого слоя. Такое распределение должно быть в пространстве типа «декартова система координат».
2. Если пространство Вселенной носит характер идеально-определённого (о чём читайте в «Пространстве без бесконечности», например, http://bootall.narod.ru или в каком другом месте), то распределение по сферическим слоям будет иметь зависимость синус-квадрат от радиуса до этого слоя. Радиусы сферических слоёв по мере удаления по прямой от точки наблюдения изменяются точно также как и радиусы широт по мере продвижения по меридиану на глобусе от Северного полюса к Южному. Эта зависимость имеет синусоидальный характер.
В каталоге галактик http://rcsed.sai.msu.ru/catalog/ указаны красные смещения галактик, которые в какой-то мере определяют расстояния до них. Так вот, распределение красных смещений в этой базе носит характер синус-квадрат. Вершина первичного горба (функции синус-квадрат) приблизительно соответствует красному смещению 0,08…0,12. Вторичный горб размыт (это когда свет проходит по второму «кругу»), но различим и соответствует приблизительно красному 0,36. Третичный горб функции синус-квадрат (когда свет проходит по третьему «кругу») теоретически должен соответствовать красному смещению 0,6. Но данных, соответствующих этому смещению, в данной базе практически нет.
Если даже считать ошибку измерений в 30%-40% и учесть такую же неравномерность распределения галактик, то всё равно отличить квадратичную зависимость от зависимости синус-квадрат можно.
Правда размер Вселенной получается раза в 2-3 меньше, чем современные представления (опять же, что брать за размер Вселенной в этом случае…)
Если Вы заинтересовались этим фактом, то я готов ответить на все Ваши вопросы, которые естественным образом у Вас будут возникать. В этом случае я попрошу Вас связать меня с создателями каталога для более серьёзной обработки данных, т.к. связаться с ними напрямую мне не удаётся.
Я полгода обрабатывал данные в полуручном режиме в Excelе, делая различные выборки (первые строки каждой страницы каталога с толщинами слоёв 0,01, 0,02, 0,03, 0,04), но всегда результат получался примерно одинаковый. Таким же он оказался и в сумме всех этих выборок.
Также я буду очень рад, если Вы найдёте более разумное объяснение этому факту, т.к. больше всего в жизни мне не хочется вводить людей в заблуждение.
С уважением Буткарёв Алексей.